## 问题重现 搭建一主一备,主备配置分别如下 ,同时设置备库的auto_position=0 ~~~ $cat crash_recovery-slave.opt gtid_mode=on enforce_gtid_consistency=on log_slave_updates=on relay_log_purge=OFF sync_relay_log_info=1000 sync_relay_log=1 sync_relay_log_info=100 $cat crash_recovery-master.opt gtid_mode=on enforce_gtid_consistency=on log_slave_updates=on ~~~ 用 sysbench 不断对主库进行压测,由于主库压力比较大,可以发现备库延迟不断增加,在有延迟的情况下,重启备库 OS 并启动备库 mysql server,关闭主库压力,待主备延迟为零的时候,做主备校验(这样的过程我们称之为一轮,在每一轮的结尾处做主备校验),这时可以发现会有一个表的 checksum 不一致,即产生了主备不一致的问题。 ## 问题分析 1. 分别在主备库比较 `show global variables like '%gtid_executed%'` 可以发现主备的 gtid_executed 的值是相等的; 2. 将 checksum 不一致的表中的数据分别取出,然后vimdiff 一下,找到不一致表的具体数据的主建; 3. 在主库的binlog中找到对这条数据最近一次操作的gtid; 4. 解析备库的relaylog,并查找步骤 3) 中的gtid,可以发现,该gtid是一个relay log的结尾,且文件结尾处没有rotate log event. 5. 继续解析relaylog文件,可以发现在format event之后是一个table_map_event, update_rows, xid_log_event, gtid_log_event, 只是gtid_log_event 的 id 小于3)中出现问题的gtid; 6. 从 5)解析的relay log 来看,备库crash后,并不是接着crash之前的 binlog 来进行拉的,而是 crash 之前的一个位点,假设我们在crash之前拉取了 gtid 为30的binlog event,并sync 了relay log,此时,master_log_info记录的是之前的主库事务位点,假设为事务 10 的一个位点,那么当 OS 重启后,由于备库 auto_position=0, 会从master_log_info中的位点10来拉取binlog,从而形成了这样的binlog序列: gtid_log_event(30), table_map_event(10), update_rows_log_event(10), xid_log_event(10), gtid_log_event(11)….. 这样的后果是将事务10的数据再次执行并误认为是事务30的数据,而直正拉取到事务30的binlog event时不执行,从而造成主备不一致的问题。 ## 解决方案 1. 打开gtid时,必须指定auto_position= 1; 2. 备库在记录master_log_info时,以事务为单位记录位点信息,而不是以event为单位记录位点信息,这个需要在handle_slave_io中修改源码。 ## 参数说明 sync_relay_log_info:Synchronously flush relay log info to disk after every #th transaction,每隔多少个事务 sync 一次 relay log 信息; sync_master_info: Synchronously flush master info to disk after every #th event,每隔多少个log_event sync 一次 master log 信息; sync_relay_log: Synchronously flush relay log to disk after every #th event,每隔多少个 log_event sync 一次 relay log 信息; mysql 在读取binlog event时,会首先将位点信息写入操作系统的文件,但是没有 sync 操作,所以当OS crash时,会造成之前写但没有 sync 的位点信息丢失。